• 盘口内经

• 日期：2007-07-01   点击：   作者：   来源：   字体：[ 大 中 小 ]

　　4.当日的量比是在不断变化的，我们在看盘过程中不可能记住每一个量比数值变化的细节，而通过量比曲线就解决了这个问题。看量比曲线首先得知当日量比如何变化，同时也能得知当日盘口成交量的变化，进而知道当日的量能相对近段时期量能的变化。
　　5.人们时常说股价分时线如何如何流畅，流畅其实是一种人们放弃股价细微变化，而最终归纳为股价运行轨迹所形成的形态上的感觉。如果说完美的投资是一种感觉，并且我们已经找到了一种价格形态上流畅的感觉，那么我们不妨试着去寻找一种量能流畅的感觉。通过长期对量比曲线的观察，我发现通过该曲线也能找到一种盘口量能变化是否流畅的感觉。比如关于量比曲线的修正，也就是基于这种流畅而设想的。
　　6.一般地说，通过一夜市场信息及人们心理上的变化，新的一个交易日开盘的时候，股价及开盘成交量的变化反差极大。反映在量比数值上，就是很多股票开盘时的量比数值高达数十倍甚至上百倍，随后量比数值又急速下跌。从量比曲线上看，就象我们提到的股价变化有时显得唐突和怪异一样。大多数股票在新一交易日开盘时都显得很不稳定，因此在通常行情背景下，我们应该静待量比曲线有所稳定后再采取行动。
　　7.当量比曲线在分时图上沿着一种大趋势单边运行时，突然出现量价急速翘头的迹象，此时不必要采取快速行动，因为这仅仅是改变原来单一趋势的一种可能，我们可以等待量比曲线明显反向运行后的再一次走平，然后再依据量价的更进一步变化采取行动。也就是当量比曲线在原来趋势下出现突兀变化时，一般需要得到更进一步休整。
　　8.对量比曲线观察时间长了，你就会感觉到量比曲线也符合形态学的论点，也即感觉到能量似乎也是具有形态的，从而在量价关系配合上找到一种比较完美的流畅感觉。

　　穿杨观点：“分时线上的形态要比K线上的形态标准”
　　我们在解读传统形态理论分析时，经常会与一些什么头肩型，三角形，旗形等等的形态字眼不期而遇，并且形形色色的各种不同经典技术分析著作，都想竭力揭破这些五花八门的形态暗藏的密码。然而，令我们为难的是，市场运动的轨迹并不是始终如一的，一个活跃的市场运动也许正象一个“朝三暮四”的花花公子。在K线的形态组合上，我们有谁见过一个“用情专一”，“决无二异”，符合标准形态模型的头肩顶，头肩底来？即使有，我们也可以看到，市场在形成标准形态的过程中时不时的在拈花惹草。对“爱情”一向“忠贞不二”的投资者们，也许因此经受不住市场的这种随意挥洒的举动，而最终被淘汰。
　　用时髦的话来说，市场是很“潇洒”的，如果你把某一只你看好的股票当成倾国倾城的绝色美人，在你还没有完全得到她取得胜利的这个漫长过程中，美人免不了会“红杏出墙”几番。最终能否完全胜利，就完全看你的镇定与大度了。
　　把以上的比喻置于我们的K线形态上，则形态的不标准就显得很正常了。这是因为大多数K线形态的形成并不是一蹴而就的，K线形态的形成一般都有一个漫长而复杂的过程。在这个过程中，有许多不可预测的因素，比如政策，及突发信息，或者股票换手导致的市场参与人变化，当突发利好出现时，某些常参与人就会象“花花公子”一样出奇不意的有个拈花惹草的动作；当突发利空出现时，参与人又会无情地抛弃它，而找他的“朝三暮四”去了。同样，市场参与人的变化就象美丽的新娘改嫁一样，她要重新面对一个“新丈夫”，也要重新审视一个“新家庭”，此时她也许早忘记了过去的一切，认为一切都是新起点。
　　股票参与人未换手之前，原持有者大多能记住自己持有其间（假设相对较长）股价波段的高低点。当未来股价运行到这些高低点时，他就会依据支撑或压力等一般常识执行相应的买卖行为。当这种人占了市场中的绝大部分时，股票价格就会在一些支撑或压力位前，循着形态理论分析的轨迹那样运行，最终股价形态就会很符合标准模型。但我们知道，市场参与人是在不断并且频繁变化着，新的参与人可能并不理会（与原有持有人相比较而言）前期股价的波段高低点。当这种人在市场中存在的力量不小时，股价并不会在一些重要的支撑或压力位前嘎然止步。也就是说，理论上的标准模型，会在此时因这类新参与人的“相对不理会”而出现偏差，这种偏差最终导致了K线形态的不标准。

共17页: 上一页 [1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页

所有评论 关闭窗口↓ 打印本页 论坛讨论 返回列表

用户名： （新注册） 密码： 匿名评论 [所有评论]

评论内容：(不能超过250字，请自觉遵守互联网相关政策法规。

最新评论：